Vers le contenu des pages

Atténuateur de puissance

  • 3 applications principales: Atténuation d'amplificateurs puissants sans les inconvénients des atténuateurs conventionnels, augmentation de la puissance de petits amplis, Reactive Load de haute qualité réglable pour enregistrements silencieux
  • Avec amplificateur à lampes de 50 Watt (lampes 6L6)
  • Atténuation de puissance en continu
  • Boucle d'effets
  • Entrée ligne pour préamplificateur, ordinateur portable, lecteur MP3, etc.
  • Sortie ligne
  • Entrée amplificateur
  • Sortie pour baffle 4/8/16 Ohm commutable
  • Atténuation ou augmentation de la puissance de petits amplis
  • Contrôle de tonalité efficace permettant d'ajuster le son sous forte atténuation
  • Sensation de jeu naturelle via Reactive Load, la dynamique de l'ampli reste conservée
  • Commutateur Input Level Range bien adapté pour une utilisation avec des têtes d'amplis Non-Master-Volume
  • Sortie symétrique sur XLR
  • Enregistrement direct silencieux via la sortie asymétrique
  • Dimensions: 91 x 355 x 228 mm
  • Poids: 6,8 kg
  • Housse adaptée optionnelle non-fournie (N° d'article 441103)
  • Référencé depuis Novembre 2016
  • Numéro d'article 401319
  • Conditionnement (UVC) 1 Pièce(s)
  • Impédance 4, 8, 16
  • Réduction du bruit Non
  • Boîte de direct Oui
  • Simulation de haut parleurs Non
  • Dummy Load (fonctionnement sans baffle) Oui
B-Stock disponible à partir de 1 029 €
1 111 €
Tous les prix TVA incl. (TTC)
Disponible rapidement (2 à 5 jours)
1

45 Évaluations des clients

4.9 / 5

Caractéristiques

Son

Qualité de fabrication

31 Commentaires

EM
On y était presque...
Erwan Music 05.08.2026
J'ai testé quelques atténuateurs (TwoNotes Reload 2, Toneking Ironman II, TwoNotes Captor, JHS little black amp)

C'est clairement au dessus.
La grosse différence avec tous les modèles que j'ai essayé, c'est que l'on garde du plaisir à jouer dessus... On reste sur des sensations "lampes". Ca ne sonne pas chimique du tout.

Le point négatif c'est que le son atténué est différent de l'original:
- descend moins bas dans les graves
- moins d'attaque/mordant dans les transitoires (audible dans les aigus qui manquent aussi)

En détail:
la PowerStation et le Reload 2 ont le même concept. un atténuateur réduit la puissance de sortie à un niveau ligne, puis un ampli (à lampe sur la PowerStation, à transistor sur le Reload 2) vous le remet à la puissance que vous désirez.

Le gros avantage par rapport aux modèles avec seulement atténuation c'est qu'ici vous pouvez vraiment jouer tout doucement. Ce n'est pas limité à -20dB. Vous pouvez faire -45dB si ca vous chante.
Le bouton de volume de la Power Station est bien mieux que le Reload2 pour jouer à bas volume à mon avis. Il est linéaire, continu, sans bruit, précis, sans cran.

Interface: Les 2 switches sur le coté gauche impactent l'attenuateur. Les 3 gros potards impactent l'amplification.
Mais je n'ai pas réussi à reproduire mon 4x12 marshall 1960A v30.
le mode "warm" rajoute des basses un peu trop haut en fréquence et le mode "deep" un peu trop bas...
Le potard de "depth" rajoute des basses partout et rend tout flou. La "présence" va creuser le son, donc ce que je gagne en mordant je le perds en medium...

On pourrait penser que le problème est lié à l'ampli à lampe. J'ai une preuve que non je pense. Voici mon test: amp -> reload 2 (attenuation) -> sortie ligne -> power station (amplification) -> baffle. Et là j'ai le bon rendu en fréquences et dynamiques de mon JCM 800 avec le plaisir des lampes (mais son tjrs un peu plus raide que le 100W à bas volume, c'est comme jouer sur un 5W, mais plus de basses que l'amp natif avec le master à 0.05)

J'ai pu tester le JCM 800 avec master entre 2 & 4 et volume de chambre. Je vois à peu près la "compression" (comme une pédale de compression) qui s'opère et se rapproche du son des albums. Mais la perte de sensibilité ne le vaut pas au niveau du "fun" à bas volume.

Au final, je vais revenir au jeu sur ampli 100W avec juste le master volume à 0.05.

Je pense que les simulations d'amplification vont faire mieux dans quelques années. Certains modèles ML sont déjà pas mal mais il leur manque encore des détails sonores et une sensibilité au jeu de guitare qui me font préférer (le fun c'est essentiel) le vrai amp quitte à ne pas avoir la même largeur de son à bas volume, et à avoir un ampli qui fait ressortir la moindre imprécision.
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
0
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

A
Little short of staggering
Alan133 29.06.2021
I took delivery of a Fryette Power Station PS2A from Thomann a week ago and the transformative effect on my 25 Watt Speedster Deluxe amp is little short of staggering! I'm not quite sure why but the the background 'hum and pop' noises from the amp (cooking breakfast as one of my friends calls it) is dramatically reduced! Could this be because of ground lift? In any case, thankyou for your guidance on this, I am delighted with the result. I'm getting much full and richer clean tones from the amp below 85db than I ever could with the amp alone. My wife and daughter are also happy; what is rare is wonderful!
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
5
0
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
T
"All in One" Gerät
Tobias522 05.03.2017
Nachdem ich vor längerem auf der Suche nach einem passenden Powersoak für meine Marshall Topteile war, hatte ich mich nach ausgiebigem Lesen diverser Reviews im Netz und teilweise auch ausprobieren der Geräte, für den TAD Silencer entschieden. Zwar besitzen all meine Amps ein Mastervolumen, dennoch kommt da nochmal einiges mehr an Tone, wenn die Endstufen etwas gekitzelt werden. Dank der passiven Arbeitsweise des TAD ohne Problem mitzunehmen und anzuschließen. Bonusfeature ist, dass ich auch ohne Box in die PA oder die DAW (resistive Load) spielen kann. Soweit so gut, auch einen Rivera Rockcrusher hatte ich im Test und der TAD gefiel durch weniger Klangverfälschung und generell immer offenem Sound.

Nun soll es hier ja um den Fryette gehen und nicht um die anderen Geräte.
Eines war klar, in Sachen Powersoak war ich mit dem TAD versorgt. Was mir immer mehr aber fehlte, war eine resistive Load, die mir bei meinen Aufnahmen ohne Mikro eine möglichst reale Reproduktion meiner Amp/Boxenkombi ermöglicht. Was mit Impulse Responses heute möglich ist, ist nämlich der absolute Wahnsinn! Nun klingt die resistive Load im TAD schon sehr gut, doch an eine reaktive Last wie sie im PS-2 verbaut ist, kommt auch die nicht dran. Der Sound wird einfach noch einmal offener und lebendiger. Im Vergleich hatte ich auch die Suhr Reactive Load und die des TN Live im Test. Alle sehr gut und nur marginale Unterschiede, die sich jeweils zueinander gut nachregeln und ausgleichen lassen. Das war also das erste Argument weg vom TAD hin zum Fryette.

Nun zum zweiten Argument, dem Powersoak/Attenuator. Im Gegensatz zum TAD gibt die PS-2 nicht das Ampsignal abgeschwächt einfach weiter, sondern wandelt es komplett in Wärme um und verstärkt das reine Line Signal mit der eigenen 40W Röhrenendstufe!
Als alter Marshall El34 User war ich etwas skeptisch wie sich 6L6 Röhren mit einem JCM800, Silver Jubilee oder JMP vertragen würden. Entgegen aller Zweifel kommt das Signal unverfälscht und ganz im Gegenteil sogar noch etwas voluminöser wieder in die Lautsprecherbox. Durch die diversen Regelmöglichkeiten kann ich jede Gitarre, jeden Amp und jede Box bestens miteinander kombinieren und unterschiedliche Lautstärken klangtechnisch anpassen (Fletcher-Munson Effekt).

Das dritte Kaufargument und auch Kriterium für mich war die FX Loop. Da gerade Vintage Verstärker zumeist keine Loop besitzen, ich aber Live und auch zu Hause gerne Effekte (Delay etc.) einschleifen möchte, kommt dieses Feature wie gerufen. Man kann sogar wählen ob Rackequipment oder Standard Effektpedale (Pegel) eingeschliffen werden. Klanglich wiederum nichts negatives feststellbar und das obwohl ich schon sehr penibel bin.

Das war es von meiner Seite. Wer Reamping benötigt, wird dank der eingebauten Endstufe ebenfalls seinen Spaß haben. Wer nur per Preamp (Kemper und Co.) spielt, kann das Gerät auch wunderbar als neutrale Röhrenendstufe nutzen.

Betrachtet man all diese Features und in diesem Zusammenhang den Preis, kann man definitiv nicht meckern. Klar, kein Pappenstiel, dennoch fair für das was man da geboten bekommt.
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
43
6
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation

google translate de
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
c
Endstufenzerre im Wohnzimmer ohne Soundverlust und ohne Gefahr eines Gehörschadens!
crispre 23.01.2022
Dieses Gerät ist wirklich der absolute Hammer! Dank der Fryette Power Station kann ich nun in meinem Wohnzimmer die Sound-Vorteile einer Endstufenzerre genießen (Marshall SV20H) und das bei angenehmer Lautstärke, die man noch dazu stufenlos regeln kann, was ich auch als großen Vorteil gegenüber anderen Attenuatoren sehe, bei denen die Dezibel nur in Stufen regelbar sind.

Einen weiterer Vorteil: wenn ich zB. meinen Marshall Plexi (ohne Attenuator) voll aufdrehe, dann ist auch schon das Verstärker-interne Geräusch relativ laut, das fällt aber weg wenn die Fryette Power Station dazwischengschalten ist, was sich bei Aufnahmen mit empfindlichen Mikrofonen bezahlt macht!

Der Sound meines Marshall Amps empfinde ich mit angeschlossenem Fryette unverfälscht und das dynamische Spielgefühl bleibt durch den Reactive Load einwandfrei erhalten. Um den Fryette anzuschließen benötigt man noch zwei Lautsprecherkabel.

Ich kann dieses Gerät jedem empfehlen, der die Sound-Vorteile eines aufgedrehten Röhrenamps bei moderater Lautstärke und ohne drohendem Hörschaden genießen will!

Den Preis finde ich trotz der 990 € angemessen, wenn man bedenkt welche Technik da dahinter steckt und wie einfach man als Gitarrist damit das Problem der Lautstärke ohne Soundverlust lösen kann.

Eine Investition die sich ganz bestimmt auzahlt!
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
12
1
Signaler l'évaluation

Signaler l'évaluation