ST
Orgasmique !!
Ce n'est pas trop mon genre de faire des commentaires, mais là, je me sens obligé car le Royalist à l'air d'être le moins apprécié des 2 préamplis Tone King et trouve que ce n'est pas juste.
Je possède également l'impérial et voulais vraiment avoir 2 amplis différents pour mon ordinateur, or dans la plupart des commentaires, on dit beaucoup du royalist :"pas mal, mais si j'avais su, j'aurais pris l'autre", donc j'étais un peu inquiet avant de le prendre.
Et bien pour moi, ils sont vraiment voicés différement, un américain et un anglais, voilà exactement ce l'on a. Après, peut-être faut -il utiliser des guitares ou des pédales différentes, cependant, ils ne sonnent vraiment pas pareils et l'idéal, si l'on peut se le permettre, bien entendu est d'avoir les 2.
Royalist reçu, il y à quelques jours, je viens de passer 2 heures littéralement orgasmiques (d'ou le titre) avec une stratocaster, c'est réellement acidulé comme du Hendrix. certes, pas une grosse disto, pour cela, j'ai utilisé une telecaster à double bobinage et là, cela sature méchament, toujours avec un son Anglais et sans même rajouter de pédale d'overdrive ou de fuzz. c'est donc bien le préampli d'un Marshall JTM45 que l'on a et quand on à pas forcément envie de brancher tout le barda micro et juste de s'enregistrer rapidement, on a vraiment un son d'ampli. Donc, magique avec les Fender.
Pour les Gibson, j'ai sorti ma SG de 1973 et étrangement, je me suis moins éclaté, à sa décharche, les cordes ne sont pas toutes jeunes et les super PAF (Tarbacks) de cette époque sont spéciaux mais ils sonnent très bien sur l'Impérial, alors, pas grave. De plus, je parie qu'avec la bonne pédale, cela sera magnifique, il faut juste chercher, cependant, je pense qu'avec des Gibson plus modernes/aériennes, cela doit très bien sonner (genre Classic 57/61, etc...).
Voici ma modeste contribution sur cet objet, j'adore, foncez, vraiment.
Je possède également l'impérial et voulais vraiment avoir 2 amplis différents pour mon ordinateur, or dans la plupart des commentaires, on dit beaucoup du royalist :"pas mal, mais si j'avais su, j'aurais pris l'autre", donc j'étais un peu inquiet avant de le prendre.
Et bien pour moi, ils sont vraiment voicés différement, un américain et un anglais, voilà exactement ce l'on a. Après, peut-être faut -il utiliser des guitares ou des pédales différentes, cependant, ils ne sonnent vraiment pas pareils et l'idéal, si l'on peut se le permettre, bien entendu est d'avoir les 2.
Royalist reçu, il y à quelques jours, je viens de passer 2 heures littéralement orgasmiques (d'ou le titre) avec une stratocaster, c'est réellement acidulé comme du Hendrix. certes, pas une grosse disto, pour cela, j'ai utilisé une telecaster à double bobinage et là, cela sature méchament, toujours avec un son Anglais et sans même rajouter de pédale d'overdrive ou de fuzz. c'est donc bien le préampli d'un Marshall JTM45 que l'on a et quand on à pas forcément envie de brancher tout le barda micro et juste de s'enregistrer rapidement, on a vraiment un son d'ampli. Donc, magique avec les Fender.
Pour les Gibson, j'ai sorti ma SG de 1973 et étrangement, je me suis moins éclaté, à sa décharche, les cordes ne sont pas toutes jeunes et les super PAF (Tarbacks) de cette époque sont spéciaux mais ils sonnent très bien sur l'Impérial, alors, pas grave. De plus, je parie qu'avec la bonne pédale, cela sera magnifique, il faut juste chercher, cependant, je pense qu'avec des Gibson plus modernes/aériennes, cela doit très bien sonner (genre Classic 57/61, etc...).
Voici ma modeste contribution sur cet objet, j'adore, foncez, vraiment.
1
0
Signaler l'évaluation